tag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post3839790264540181671..comments2023-05-03T12:35:35.723+03:00Comments on Roten till det goda livet: Svar: småbarnssmoothie och ett eget ditoMiahttp://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-67923964781673505782015-02-16T11:09:23.341+02:002015-02-16T11:09:23.341+02:00Nej det där har jag väl skrivit ren förr? Ids inte...Nej det där har jag väl skrivit ren förr? Ids inte upprepa. Tänkte mer en historisk genomgång. När blev (en viss sorts) vetenskap kung? Och varför är det nödvändigt att blindt tro på den? Vem styr vetenskapen? Vem granskar vad vetenskapen sysslar med? Varför tror jag att den här vissa sortens vetenskap håller på att kraschlanda då det gäller legitimitet (dvs den ska vara i linje med vad en viss grupp anser motsvara deras normer, värderingar och trosuppfattningar. Ta det här som ett abstrakt till vad som komma skall. Men just nu befinner jag mig mentalt i Nya Papua Guinea!Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-17428587246276148052015-02-16T11:08:46.064+02:002015-02-16T11:08:46.064+02:00Nej det där har jag väl skrivit ren förr? Ids inte...Nej det där har jag väl skrivit ren förr? Ids inte upprepa. Tänkte mer en historisk genomgång. När blev (en viss sorts) vetenskap kung? Och varför är det nödvändigt att blindt tro på den? Vem styr vetenskapen? Vem granskar vad vetenskapen sysslar med? Varför tror jag att den här vissa sortens vetenskap håller på att kraschlanda då det gäller legitimitet (dvs den ska vara i linje med vad en viss grupp anser motsvara deras normer, värderingar och trosuppfattningar. Ta det här som ett abstrakt till vad som komma skall. Men just nu befinner jag mig mentalt i Nya Papua Guinea!Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-24684992233593473092015-02-16T10:07:16.033+02:002015-02-16T10:07:16.033+02:00Ok, låt mig gissa hur det kommer att låta:
- Den ...Ok, låt mig gissa hur det kommer att låta:<br /><br />- Den vetenskapliga världsbilden är bara ett av många möjliga sätt att se på världen. Den är inte mer eller mindre sann än alla de andra trosföreställningar som människor haft sedan historiens begynnelse. Av denna orsak skall precis alla åsikter behandlas som likvärdiga i en debatt och ingen skall få kräva att uttalanden om t.ex. naturen eller människans biologi skall behöva bevisas empiriskt. Ifall uttalanden förblir obevisade (eller klart falska eller missvisande bevis framläggs) får man under inga omständigheter påstå att en sådan tillvägagångssätt är ovetenskapligt, eftersom detta vore att delegitimera den som framför dylika åsikter. Den som framför dylika åsikter får för trovärdighetens skull däremot fritt hänvisa till vetenskapliga studier och vid behov feltolka dessa eller citera dem fel. När man delegitimerar skapar man frånvaro, vilket är jättehemskt. Dessutom går det inte att lita på vetenskap eftersom kommersiella intressen bestämmer vad som får vara föremål för forskning (undantag: Man kan lita på sådana studier som stöder ens egen åsikt). Vetenskapen är dessutom kolonialistisk, den är ingenting för personer som vill frigöra sig västerländska styggelser som modernitet och utveckling.<br /><br />Blev det ungefär rätt? :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-52630156945004942192015-02-16T09:16:28.030+02:002015-02-16T09:16:28.030+02:00Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Sn...Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Snart ska jag skriva ett inlägg om vetenskap som legitimerande faktor i den offentliga debatten över vad som är rätt och fel...<br /><br />Och de där två frågetecknen är en smiley Btw.Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-50835090530198812402015-02-16T09:16:21.439+02:002015-02-16T09:16:21.439+02:00Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Sn...Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Snart ska jag skriva ett inlägg om vetenskap som legitimerande faktor i den offentliga debatten över vad som är rätt och fel...<br /><br />Och de där två frågetecknen är en smiley Btw.Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-4494657445122964092015-02-16T09:15:36.397+02:002015-02-16T09:15:36.397+02:00Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Sn...Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Snart ska jag skriva ett inlägg om vetenskap som legitimerande faktor i den offentliga debatten över vad som är rätt och fel...Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-11387732925758968732015-02-16T09:15:13.975+02:002015-02-16T09:15:13.975+02:00Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Sn...Nej jag känner mih hedrad över detta intresse! Snart ska jag skriva ett inlägg om vetenskap som legitimerande faktor i den offentliga debatten över vad som är rätt och fel...Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-66273328383228579522015-02-16T08:09:56.224+02:002015-02-16T08:09:56.224+02:00Jag trodde att du inte ville leva i din egen lilla...Jag trodde att du inte ville leva i din egen lilla bubbla, eller har du ändrat dig? Är vetenskapligt grundad information inte önskvärd?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-80302157262200844782015-02-16T07:57:06.015+02:002015-02-16T07:57:06.015+02:00Frukt är en sak, flytande äppeljuicekoncentrat en ...Frukt är en sak, flytande äppeljuicekoncentrat en annan. Är det samma anonyma envetna läsare ännu? Man kunde tro att du får betalt för att hänga här! 😄Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-15221190743058605012015-02-16T07:56:59.254+02:002015-02-16T07:56:59.254+02:00Frukt är en sak, flytande äppeljuicekoncentrat en ...Frukt är en sak, flytande äppeljuicekoncentrat en annan. Är det samma anonyma envetna läsare ännu? Man kunde tro att du får betalt för att hänga här! 😄Miahttps://www.blogger.com/profile/15637915339888886250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1612438013611140953.post-41939785527343924542015-02-16T07:22:51.194+02:002015-02-16T07:22:51.194+02:00Som motvikt till din skrämselpropaganda mot frukto...Som motvikt till din skrämselpropaganda mot fruktos:<br /><br />http://evolvinghealthscience.blogspot.sk/2012/05/fate-of-fructose-interview-with-dr-john.html<br /><br />"So, we concluded that there was an overall a net metabolic benefit from these low doses of fructose at a level really that is obtainable from fruit."Anonymousnoreply@blogger.com